. WSJ: FUITE DE GAZ NATUREL, VENTILATION ET TORCHAGE ÉQUIVALANT À PARCOURIR 79 MILLIONS DE MILES - ÉNERGIE

WSJ: Fuite de gaz naturel, ventilation et torchage équivalant à parcourir 79 millions de miles

torchage du gaz naturel au Texas
Encer Spencer Platt / Getty Images

Il est évident que le gaz naturel a une image propre menacée par la réalité.

Où va le monde? Le Financial Times a tout d'abord annoncé la fin du pétrole, puis ces hippies du Wall Street Journal écrivent sur le fait que "les fuites peuvent menacer l'image propre du gaz naturel".

Rebecca Elliott écrit que "2, 3% du gaz naturel produit aux États-Unis s'échappe directement dans l'atmosphère en partie à cause de fuites d'équipement ou de rejets intentionnels". Il en perd plus car les entreprises recherchent du pétrole et le gaz coûterait trop cher à expédier; ils le traitent comme un sous-produit indésirable. Les données de la Banque mondiale indiquent qu'en 2018, environ 2, 5 millions de dollars US de carburant américain se sont enfumés tous les jours. Les entreprises du secteur de l'énergie ne pouvaient pas se déplacer sur le marché ni choisir de ne pas les expédier, car le coût de cette opération aurait dépassé les prix le gaz chercher dans certaines régions. De nombreuses entreprises effectuent principalement des forages pour le pétrole et traitent le gaz rejeté dans le processus comme un sous-produit. Le gouvernement s'en fiche, et le gouvernement Trump est en train d'affaiblir les règles.

Pourtant, des géants pétroliers aux foreurs indépendants qui alimentent le boom du schiste, les entreprises s’efforcent de réduire les émissions de leurs dirigeants, actionnaires et environnementalistes, craignant que le gaspillage de gaz ne remette en cause l’argument voulant que le gaz soit le «carburant du pont». un avenir plus propre des énergies renouvelables.

La plupart des environnementalistes n'ont plus beaucoup de temps pour le "carburant de pont" ou l '"image propre" proposée par l'industrie du gaz, mais l'industrie semble reconnaître le problème ici.

Les fuites et la torchère sont un problème mondial. Alors que le gaz remplace le charbon pour la production d’électricité aux États-Unis et dans d’autres pays, ses effets secondaires attirent de plus en plus l’attention, pas seulement des activistes de l’environnement, mais également des investisseurs qui s'inquiètent de la concurrence à venir du gaz contre les sources d’énergie renouvelables telles que l’énergie éolienne et solaire. sont en baisse de prix.

Les chiffres sont renversants. les 13 teragrammes de gaz perdus chaque année sont équivalents en émissions de carbone à 37 milliards de gallons de gaz brûlés, à 79 millions de kilomètres parcourus et à un nombre très ridicule de 41 000 milliards de tonnes de votre téléphone intelligent.

En tant que Wall Street Journal, Rebecca Elliot décrit ensuite comment toutes les grandes sociétés pétrolières telles que Shell et BP essaient de résoudre ce problème, à la recherche de fuites avec des drones et des lasers. Ils investissent dans des systèmes de collecte et de compression pour collecter le gaz au lieu de le brûler ou de le libérer. "Nous devons tous nous améliorer", a déclaré Brian Pugh, directeur de l'innovation pour les activités onshore américaines de BP. Shell s'est engagée à éliminer les torchères de routine d'ici 2030, date à laquelle la plupart des environnementalistes diraient que nous devons éliminer complètement le gaz naturel. Nous avons donc encore du chemin à faire.

Mais bon, c'est un début, c'est sur le radar, et ils sentent la chaleur. Et ce sont certainement des munitions dans nos discussions continues sur la manière dont le gaz naturel n’est vraiment pas propre.