. LE DÉPARTEMENT DE L'AGRICULTURE DES ÉTATS-UNIS ACCUSÉ D'AVOIR REFUSÉ DE L'AIDER - SCIENCE

Le département de l'agriculture des États-Unis accusé d'avoir refusé de l'aider

sartore ocelot rare photo

En 1982, la loi sur les espèces menacées d'extinction prenait la protection de l'ocelot. L'ocelot est une créature vulnérable, sensible aux changements d'habitat tels que les routes, l'agriculture, la construction de logements et le piégeage. Il en reste peut-être moins de 100 dans le sud des États-Unis.

Les inquiétudes que le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) aggrave le sort de ces «léopards nains» ont conduit l'Animal Welfare Institute et WildEarth Guardians à engager des poursuites judiciaires contre le programme du USDA Wildlife Services. Ils poursuivent Wildlife Services pour "ne pas avoir veillé à ce que cela ne nuit pas aux ocelots".

Wildlife Services se décrit comme un programme qui résout les conflits entre l'homme et la faune pour que les gens puissent "coexister" avec la nature, mais souvent, leur solution aux problèmes de la faune implique des pièges et des capsules de cyanure. Ils utilisent ces méthodes pour traiter les prédateurs qui dérangent les agriculteurs, mais l’Animal Welfare Institute et WildEarth Guardians disent que les ocelots sont pris entre les feux, tués par des méthodes qui ne peuvent pas faire la différence entre un ocelot et un renard. "Les services de la faune ne respectent pas systématiquement les lois fédérales telles que la Loi sur les espèces en voie de disparition", a déclaré Tara Zuardo, avocate spécialisée dans la protection de la faune au Animal Welfare Institute dans un communiqué de presse. "Il reste peu d'ocelots aux États-Unis et ils ont besoin d'une protection de base pour s'assurer qu'ils ne sont pas tués par des engins tels que des pièges à mâchoires en acier et des capsules de cyanure". Les services de la vie sauvage utilisent aveuglément les terres publiques pour tuer des animaux sauvages. "

Ce n'est pas la première fois que les méthodes de Wildlife Services sont critiquées. En juin dernier, le Washington Post a annoncé qu'il avait tué plus de 4 millions d'animaux par empoisonnement, capture au piège et par balle en 2013 seulement.

Wildlife Services a défendu ses actions en déclarant: «À mesure que les dégâts causés par la faune augmentent, les demandes d'assistance augmentent également».

Mais chaque année, le nombre d'animaux tués dans le cadre du programme fluctue considérablement, passant de 1, 5 à 5 millions. En 2008, 5 millions d'animaux ont été abattus, contre 3 millions au cours des quatre prochaines années. Ce nombre n'augmente pas, comme le suggère le Wildlife Services, ce qui a amené les critiques à s'interroger sur la justification de leurs méthodes.

Jusqu'à présent, leur approche secrète est passée relativement inaperçue. Maintenant, le Animal Welfare Institute et WildEarth Guardians tentent de changer cela.