. TORONTO TOUCHÉE PAR LA TEMPÊTE DE VERGLAS, DES CENTAINES DE MILLIERS DE PERSONNES SANS ÉLECTRICITÉ - SCIENCE

Toronto touchée par la tempête de verglas, des centaines de milliers de personnes sans électricité

toronto
CC BY 2.0 Lloyd Alter

La deuxième catastrophe climatique de l’année a frappé Toronto, au Canada (la première fois), alors qu’une tempête de verglas avait détruit des milliers d’arbres et de lignes électriques, laissant les routes bloquées et 300 000 clients et jusqu’à un million de personnes sans électricité par temps glacial. Le responsable de la compagnie d'électricité locale a déclaré que c'était le pire qu'ils aient jamais vu.

Le maire, Rob Ford, refuse d'appeler l'état d'urgence, en déclarant: "Oui, il y a quelques personnes qui ont été gênées, c'est Mère Nature pour vous." Il peut le dire à ma belle-mère de 82 ans, malade, pris au piège dans une maison sombre et non chauffée en banlieue. Mais en vertu des règles qui privent le maire de la plupart de ses pouvoirs, s’il déclare l’état d’urgence, tous ses pouvoirs sont délégués au maire suppléant Norm Kelly; il ne le fera donc pas.

Toronto ma rue

Ma rue à Toronto / CC BY 2.0

Le maire suppléant Kelly, contrairement à Ford, est un homme intelligent qui enseignait l’histoire. (C’est sa liste de lecture.) Cependant, il est également sceptique face au climat et distribue des articles du magazine Forbes citant le Heartland Institute, qui prétendent que le globe est en train de se refroidir, tout en affirmant que le réchauffement de la planète est bénéfique pour Toronto.

«Si vous remontez dans le temps, des millions d’années, quand la terre était vraiment chaude, vous avez trouvé des arbres dans l’Arctique. Donc, plus de chaleur, plus d’arbres, c’est aussi simple que ça.

Sa source préférée d'informations est le livre de Bjorn Lomborg, The Skeptical Environmentalist: The Real State of the World.

Toronto

Andrea Williams / CC BY 2.0

Deux fois cette année, Toronto a été touchée par des catastrophes climatiques sans précédent depuis l’ouragan Hazel en 1954. L’un de nos dirigeants est un bouffon qui ne surveille que lui-même, l’autre est un sceptique du climat qui ne peut décider si le le monde se refroidit ou si le réchauffement est une bonne chose. Il est clair que la bonne gouvernance est un élément clé de la construction d’une ville résiliente, et Toronto mérite mieux.