. LES GENS DEVRAIENT-ILS AVOIR LE DROIT DE SORTIR DU RÉSEAU ET DE S'ÉCHAPPER DE LA VILLE? (SONDAGE) - SCIENCE

Les gens devraient-ils avoir le droit de sortir du réseau et de s'échapper de la ville? (Sondage)

Cape Coral
CC BY 2.0 Lloyd Alter / Les subdivisions vides de Cape Coral, en Floride

Les codes du bâtiment existent depuis un moment et remontaient à Hammurabi en 1750 av. Le Livre du Deutéronome spécifiait que les maisons devraient avoir des parapets pour empêcher les tuiles de toiture de tomber sur la tête des gens dans les rues en dessous. Leur but était et reste encore la plupart du temps, d'assurer la sécurité des personnes. Les codes de plomberie ont pratiquement le même objectif; Lorsque l’eau et les égouts ont été installés dans les villes il y a 150 ans, il fallait obliger les gens à se connecter légalement, mais c'était nécessaire pour la santé publique.

Aujourd'hui, beaucoup de gens veulent se déconnecter, sortir du réseau et de la canalisation. C'est exactement ce que faisait Robin Speronis à Cape Coral, en Floride, utilisant des panneaux solaires pour l'électricité et l'eau de pluie plutôt que pour l'eau de ville. C'est illégal en vertu des codes du bâtiment de Cape Coral, alors ils l'ont accusée, ou comme le titre Off-Grid Living le nomme de façon dramatique, City menace la veuve d'expulsion pour avoir quitté le réseau.

Au tribunal, le magistrat a rendu une décision confuse, lui disant qu'elle doit se connecter à la ville mais qu'elle n'est pas obligée de l'utiliser. Saisir l’état des choses aujourd’hui, Off-Grid Living écrit:

"Le caractère raisonnable et les exigences du code ne vont pas toujours de pair", étant donné les changements sociétaux et techniques (qui) nécessitent la révision des ordonnances du code ", a déclaré le [magistrat] Eskin. Les remarques d'Eskin indiquent qu'il considère le code à la fois obsolète et déraisonnable et qu'il a besoin de modifications. Pourtant, il sentait qu'il devait le faire respecter.

carte de neige

John Snow map London / Domaine Public

Pourquoi avons-nous des réserves d'eau municipales?

Depuis l'époque de M. Snow à Londres, la fourniture d'eau municipale potable est l'une des fonctions essentielles du gouvernement civique, c'est sa raison d'être. Il y avait d'excellentes raisons de faire de la loi une loi qui relie les gens, pour la sécurité publique. Cape Coral n'est pas exactement Londres en termes de densité. En fait, après avoir été martelé dans le krach immobilier, il est plutôt vide. Mais les règles ont été établies pour une raison. Et bien que boire de l'eau de pluie soit généralement sans danger, vous ne voulez pas la récupérer dans vos gouttières après avoir couru sur votre toit qui est sale à cause de la pollution et des excréments d'oiseaux. Cela doit être fait avec soin.

système d'eau

© Centre Bullitt

Code du bâtiment vs le bâtiment Bullitt

C'est une question complexe que beaucoup de gens essaient de traiter à différentes échelles. Dans le bâtiment Bullitt à Seattle, le Living Building Challenge exige de répondre aux besoins en eau en captant les eaux de pluie. Mais la Ville les a obligés à s’approvisionner en fournitures municipales jusqu’à ce qu’ils puissent prouver qu’ils étaient en sécurité. La loi fédérale stipulait que l'eau devait être chlorée, même si le chlore figurait sur la liste rouge des produits chimiques interdits. Ils doivent donc collecter l’eau, la chlorer, puis la déchlorer pour pouvoir l’utiliser. C'est cher, compliqué et idiot. C'est aussi dans un bâtiment utilisé par le public, pas une maison unifamiliale.

Ayn Rand vs John Snow

Il y a le point de vue libertaire exprimé dans les commentaires de Off-Grid vivant selon lequel ce qu'une personne fait chez soi est sa propre affaire (et que le Code international de la plomberie est un complot de l'Agenda 21 de l'ONU) et qu'il y a le point de santé publique de Cette opinion est fière du fait que nos villes, pour la plupart, fournissent désormais de l'eau potable, contrôlée et testée à ses citoyens, qui devraient l'utiliser plutôt que des sources non testées et peu fiables. Ensuite, on se rend compte que les temps ont changé, qu'il existe des technologies de filtrage et de gestion qui rendent parfaitement sécuritaires les sorties en aval, et que cela devrait être encouragé. Qu'est-ce que tu penses?