. LA RUSSIE LANCE UN RÉACTEUR NUCLÉAIRE FLOTTANT - ÉNERGIE

La Russie lance un réacteur nucléaire flottant

Akademik Lomonosov à Mourmansk
© Akademik Lomonosov à Mourmansk, le 19 mai 2019 ALEXANDER NEMENOV / AFP / Getty Images

Qu'est ce qui pourrait aller mal?

Nombreux sont ceux qui pensent que le nucléaire a un rôle important à jouer dans la décarbonisation de notre approvisionnement en électricité. Certains l’appellent "la seule solution climatique éprouvée; Mark Gunther a noté que" la Suède et la France, avec de gros investissements dans l’énergie nucléaire, ont des émissions bien inférieures et l’électricité la moins chère en Europe ". Il mentionne également la province de réduction des émissions de CO2 de 90% et élimination du charbon.

être remorqué de Mourmansk

© Akademik Lomonosov à Mourmansk, le 19 mai 2019 ALEXANDER NEMENOV / AFP / Getty Images

Et puis nous avons l'Akademik Lomonosov. Il s'agit d'un réacteur nucléaire flottant construit par la société nucléaire d'Etat russe Rosatom. Il possède deux réacteurs à eau sous pression KLT40 de 35 mégawatts, le même type qui alimente les brise-glace russes depuis 30 ans sans catastrophe connue. Il sera amarré à l’est de la Russie. On pourrait même affirmer qu’un réacteur en stationnement est plus sûr qu’un bateau poussant à travers la glace arctique, et un réacteur flottant est plus sûr qu’un réacteur terrestre, car il est entouré par autant d'eau de refroidissement.

D'autres ne sont pas si sûrs. Selon le gardien,

Greenpeace a qualifié le projet de «Titanic nucléaire» et de «Tchernobyl sur la glace». Les responsables de Rosatom ont visiblement hérité des comparaisons avec les précédents accidents nucléaires, affirmant que Tchernobyl utilisait des réacteurs beaucoup plus gros et d'un type différent et que la technologie nucléaire à bord de l'Akademik Lomonosov avait déjà été utilisée sur la flotte de brise-glace nucléaires de Russie.

Sturgis étant remorqué au disjoncteur

Sturgis étant remorqué vers le disjoncteur / Corps des ingénieurs de l'armée américaine / Domaine Public

Les centrales nucléaires flottantes ne sont pas une idée nouvelle non plus; le premier était américain, le réacteur MH-1A du Sturgis, construit dans un Liberty Ship converti et utilisé au Panama de 1968 à 1975.

Passage du nord-est

Routes maritimes du Nord via Wikipedia / CC BY 2.0

Le vrai problème est que cela fait partie d'un tableau beaucoup plus large de ce qui se passe lorsque l'Arctique se réchauffe et que le Passage du Nord-Est s'ouvre à un trafic et à un développement maritimes réguliers. L'Akademik Lomonosov est utilisée pour alimenter les opérations d'extraction et de forage, extraire de l'or et de l'argent, et ce n'est qu'un début. Selon Andrew Roth dans le Guardian,

La perspective de routes commerciales lucratives, ainsi que l'importance militaire de la région, a entraîné une prolifération de brise-glace, de sous-marins et d'autres technologies nucléaires de haute technologie dans la région arctique. Thomas Nilsen, rédacteur en chef du journal Barents Observer, basé à Kirkenes, en Norvège, a estimé que d'ici 2035, l'Arctique russe «sera de loin les eaux les plus nucléaires de la planète».

Comme n'importe qui depuis John Franklin peut vous le dire, en cas de problème, la récupération et le sauvetage sont vraiment difficiles. Réparer des choses coûte vraiment cher. Les Canadiens s'opposent depuis des années à l'utilisation commerciale du passage du Nord-Ouest, inquiets de la difficulté de nettoyer les marées noires. Nettoyer les catastrophes nucléaires serait encore plus difficile.

C’est cette vue d’ensemble qui constitue le véritable problème des armes nucléaires flottantes. Un Arctique dégelé, un pergélisol en fusion, s'est ouvert au transport, à l'exploitation minière, au forage pétrolier et gazier, à l'exploitation et au développement. Pas étonnant que Donald Trump veuille acheter du Groenland; en 2035 ce sera une propriété chaude.