. PHOEBUS CARTEL 2.0 DEMANDE AU DOE DE REVENIR AUX NORMES D'EFFICACITÉ DE L'AMPOULE - ÉNERGIE

Phoebus Cartel 2.0 demande au DOE de revenir aux normes d'efficacité de l'ampoule

Eurofase closeup
CC BY 2.0 Lloyd Alter / Les LED sont si bonnes maintenant qu'elles sont même passées à la vapeur

Les gros fabricants d’ampoules obtiennent ce qu’ils veulent du DOE et du président. Nous devrions tous arrêter d'acheter quoi que ce soit d'eux.

En 1925, les fabricants d’ampoules électriques (Osram, Philips, Tungsram, Industries électriques associées, Compagnie des Lampes et International General Electric) se sont réunis dans le cartel top secret Phoebus pour standardiser l’espérance de vie des ampoules à 1 000 heures (certaines jusqu'à 2500). Cela garantissait que les gens seraient obligés de continuer à acheter beaucoup d'ampoules et réduirait la concurrence. Selon Wikipedia,

Le cartel de Phoebus a marqué un tournant dans l’histoire de l’économie mondiale car il s’est engagé dans une obsolescence planifiée à grande échelle afin de générer des ventes répétées et de maximiser les profits. Cela a également réduit la concurrence dans le secteur des ampoules électriques pendant près de quinze ans. Les critiques ont accusé le cartel d'empêcher les avancées technologiques de produire des ampoules plus durables.

Le cartel a maintenu la durée de vie des bulbes et des prix élevés jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.

En 2007, le président Bush a adopté une loi bipartite visant à accroître l'efficacité énergétique des ampoules électriques et, éventuellement, à interdire les ampoules à filament conventionnelles émettant moins de 45 lumens par watt. L'interdiction a été progressivement supprimée. La date limite finale était le 1er janvier 2020. À ce moment-là, toutes ces ampoules spéciales telles que les spots réflecteurs et les inondations, les ampoules à 3 voies, les ampoules à candélabres et les ampoules à café hip-hop steampunk étaient censées être remplacées.

Après l’élection de Donald Trump à la présidence, les grands fabricants d’ampoules électriques (GE, Signify [anciennement Philips Lighting]) et Sylvania, représentée par leur association professionnelle, la National Electrical Manufacturers Association, ont commencé à faire pression pour que la phase II pourrait continuer à vendre ces incandescentes de spécialité qui brûlent. Après tout, s’ils vous vendent une LED, ils ne font qu’une vente. Avec incandescents, vous êtes un client pour toujours.

étape 2 épargne

Étape 2 Les économies pourraient être supérieures à celles de l'étape 1 / ACEEE / Capture d'écran

En février, le ministère de l'Énergie du président Trump a annoncé qu'il allait annuler ces règles. Maintenant, le DOE l'a fait, en annonçant que la règle finale annulait les normes. Le coût en carbone et en énergie sera énorme. Selon l'Alliance to Save Energy,

Annonce d'administration de carburant

US Fuel Administration / Le gouvernement a toujours su que la lumière incandescente consomme du charbon. / Domaine public

L'action du département coûtera au ménage américain moyen environ 100 dollars par an, tout en nécessitant l'énergie produite par 25 centrales au charbon, ce qui équivaut à la consommation électrique combinée de tous les ménages du New Jersey et de la Pennsylvanie.

Cela coûtera également beaucoup d’argent aux consommateurs; Selon le NRDC, "ces actions abusives pourraient coûter au ménage américain moyen plus de 100 dollars par an, ce qui ajouterait 14 milliards de dollars à la facture énergétique annuelle des Américains à compter de 2025". Noah Horowitz du NRDC note:

Les normes d'efficacité garantiraient que chaque ampoule achetée à l'avenir soit efficace. Cela est particulièrement important pour les familles à faible revenu les plus durement touchées par des factures d'électricité élevées et pour celles des zones très pauvres qui pourraient ne pouvoir faire leurs achats que dans de petits magasins de quartier, moins susceptibles de stocker des LED.

Ce n'était pas comme il y a dix ans, lorsque les conservateurs protestaient contre les vilains Gorebulbs compacts au mercure. J'ai écrit plus tôt que «même les républicains Fox n'achètent plus d'ampoules incandescentes pour devenir propriétaires des Libs. Cette révolution est terminée et les LED ont gagné.» La plupart des gens ne savent même plus faire la différence. Les ampoules spéciales sont moins chères et ne tiennent pas compte des économies d’énergie à long terme.

Mais une chose amusante s’est produite lors de l’interdiction des ampoules à incandescence ordinaires: le prix des diodes électroluminescentes a baissé à un niveau comparable à celui des ampoules incandescentes qu’elles ont remplacées. C'est ainsi que l'innovation et la concurrence fonctionnent sur le marché libre. C'est ce que cette nouvelle Phoebus Cartel 2.0 tente d'empêcher. C'est un complot entre eux et le DOE pour que les gens continuent à dépenser de l'argent en ampoules et en électricité.

chandeleir

Lustre de ma belle-mère à base de candélabres LED / CC BY 2.0

En fin de compte, les LED européennes et asiatiques deviendront aussi économiques et agréables à regarder que des lampes à incandescence et tout cela deviendra théorique. Mais entre-temps, TreeHuggers devrait non seulement remplacer leurs ampoules spéciales par des LED (toutes mes ampoules de ma maison, y compris les ampoules de lustre fantaisie), mais également refuser d’acheter des LED de ce Phoebus Cartel 2.0 GE, Signify (anciennement connu sous le nom de Philips Lighting), et Sylvania, qui ont poussé pour cela et sont tout autant à blâmer que Rick Perry et le Department of Energy. Ce sont les entreprises qui ont le plus à gagner et auxquelles le gouvernement s'efforce de répondre.

IKEA a beaucoup de bonnes ampoules à LED, et CREE m'a confirmé qu'ils n'en avaient aucune part. Hélas, ma maison est principalement remplie de DEL Philips, mais je n’en achèterai jamais d’autre.