. UN NOUVEAU RAPPORT DU GIEC APPELLE À UNE AUGMENTATION DE 300 À 400% DE L'ÉNERGIE ZÉRO CO2 D'ICI 2050 POUR ÉVITER UN RÉCHAUFFEMENT CATASTROPHIQUE - SCIENCE

Un nouveau rapport du GIEC appelle à une augmentation de 300 à 400% de l'énergie zéro CO2 d'ici 2050 pour éviter un réchauffement catastrophique

arroser une photo de vague de chaleur
CC BY-SA 2.0 Guian Bolisay

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a publié un nouveau rapport très important. Il a été créé avec l'aide de 1250 experts et approuvé par 194 gouvernements, ce qui est probablement encore plus difficile qu'il n'y paraît. Cela confirme certaines choses que nous connaissions déjà sur le changement climatique et met en évidence d'autres facteurs.

L'un des principaux messages est que le statu quo n'est pas une option. Cela entraînerait des augmentations de température comprises entre 3, 7 ° C et 4, 8 ° C, ce qui est nettement supérieur au seuil de 2 ° C qui, selon les scientifiques, entraînerait un réchauffement beaucoup plus catastrophique. Même atteindre les engagements pris lors de la Convention sur le climat de Cancun en 2010 ne serait pas suffisant pour rester en dessous de ce niveau de 2 ° C et nous rapprocherait du niveau de 3 ° C.

Émissions de gaz à effet de serre du GIEC par secteur

IPCC / domaine public

Ne pas dépasser la limite des 2 ° C n'est pas impossible, et le GIEC nous explique comment procéder. Cela nécessiterait cependant des changements majeurs dans la production d'énergie, ainsi que des changements technologiques et institutionnels à une assez grande échelle. Il n’ya pas de solution miracle, et nous aurions besoin de "tout ce qui précède" tant qu’il ne produit pas de gaz à effet de serre: "les énergies renouvelables, les combustibles nucléaires ou fossiles, ainsi que le captage et le stockage du carbone et la recherche dynamique de l’efficacité énergétique. Opportunités."

L'objectif que nous pourrions atteindre (espérons-le) serait de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 à 70% d'ici 2050. Et nous ne pouvons pas trop attendre non plus; Si nous reportons l'action à 2030, l'objectif des 2 ° C sera inaccessible à moins que nous puissions en quelque sorte éliminer le dioxyde de carbone de l'atmosphère assez rapidement pour compenser.

Sécheresse sol fissuré

Flickr / CC BY 2.0

Mais quel sera le coût de tout cela, diront les critiques. Eh bien, il semblerait que les coûts associés à la réalisation de quelque chose soient inférieurs à ceux de l'inaction.

Dans le rapport, le GIEC indique que les mesures visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre pourraient réduire la croissance mondiale de 0, 06% par an au cours du XXIe siècle, entraînant une "réduction de 1, 7% de la consommation mondiale d'ici 2030" et de "3, 4% d'ici 2050 par rapport à stratégie de statu quo ". C’est probablement moins que l’impact de l’une des récessions que nous avons tous les deux ou trois ans et quel serait le coût d’une planète beaucoup plus chaude avec un climat insondable?

cartes de réchauffement global de la NASA image

Via IPCC, Guardian