. LE GREEN DEAL DU PARTI TRAVAILLISTE BRITANNIQUE APPELLE À ZÉRO CARBONE D'ICI 2030 - ENTREPRISE

Le Green Deal du parti travailliste britannique appelle à zéro carbone d'ici 2030

militants du climat à la conférence du parti travailliste
© Jeunes militants pour le climat à la conférence du parti travailliste / Leon Neal / Getty Images

Certains se demandent si c'est même possible.

Il y a tellement de nouvelles qui se passent partout à l'heure actuelle, mais la plus grande histoire verte vient de se dérouler à Brighton, où le parti travailliste vient de s'engager dans ce qui pourrait être le New Green Deal le plus puissant et le plus audacieux au monde. La politique britannique étant aussi folle qu'aujourd'hui, cela pourrait bientôt être la politique du gouvernement britannique.

Le plus gros défi réside dans l'engagement à réduire à zéro les émissions de carbone d'ici 2030. Ils ne disent pas exactement comment cela sera fait, mais ils rappellent la vieille analogie du British Blitz.

De nombreux exemples nous ont permis de constater la mobilisation sans précédent et l'innovation qui peuvent se produire lorsque des nations se mobilisent pour défendre une cause. Deux comparaisons souvent établies sont l’effort de la Seconde Guerre mondiale et la course à la conquête d’un homme sur la lune. Plutôt que de simples métaphores convaincantes, ces comparaisons constituent des rappels précieux de notre capacité à réaliser l'impossible. Lors de la Seconde Guerre mondiale, par exemple, la campagne «Dig For Victory» a permis de doubler le nombre de terres arables au Royaume-Uni en quelques années seulement.

C'est une vision grandiose qui va confondre les uns et effrayer les autres:

couvertures de documents

© Parti travailliste britannique

Un engagement à zéro émission de carbone d'ici 2030

Travail pour un Green New Deal a une politique simple et audacieuse en matière de décarbonisation de notre économie et de notre société: zéro carbone à l'horizon 2030. Cette proposition est radicalement plus ambitieuse que l'objectif juridiquement contraignant du Royaume-Uni, à la fois ambition de parvenir à une décarbonisation totale plutôt qu’à l’objectif «net zéro» auquel le Royaume-Uni aspire actuellement.

Ils n'expliquent pas clairement pourquoi ils disent zéro carbone et rejettent le zéro net, mis à part le rejet du rapport CCC que nous avons couvert précédemment, qui proposait la capture et le stockage du carbone (CSC) ou de l'hydrogène dans le cadre du plan, appelant CCS "une sortie de prison". carte gratuite pour un investissement continu dans les infrastructures à combustibles fossiles "- ce qu’il est. "Plutôt que de supposer que nous pouvons continuer à fonctionner comme d'habitude et espérer que des avancées technologiques surviendront pour atténuer les effets de notre excès de confiance, nous devons de toute urgence réduire nos émissions de carbone à un niveau aussi proche que possible." Toute la couverture du régime dit net zéro mais va bien au-delà.

Élimination rapide de tous les combustibles fossiles

La combustion de combustibles fossiles produit d'importants gaz à effet de serre (GES), entraînant le changement climatique et causant des effets de plus en plus dévastateurs. En outre, le secteur des combustibles fossiles conserve une emprise extrêmement insidieuse sur les politiques climatiques nationales et internationales, investissant son potentiel économique derrière des programmes politiques dérégulateurs et destructeurs et faisant obstacle aux actions progressistes contre le changement climatique, tout en prétendant faussement s'engager en faveur d'une transition énergétique verte.

Encore une fois, on ne sait pas comment ils peuvent le faire en si peu de temps, mais ils ont plus de pouvoir d'essayer.

Investissement à grande échelle dans les énergies renouvelables

Les sources d'énergie renouvelables sont essentielles au Green New Deal. Les investissements à grande échelle dans les énergies renouvelables seront essentiels à la décarbonisation de la production d'électricité, des bâtiments, de l'industrie et des transports. Les énergies renouvelables ne produisent pas d'émissions de GES en cours d'exploitation et offrent la possibilité de créer de bons emplois verts. Ils augmentent également considérablement l'autonomie énergétique en permettant une production d'énergie décentralisée et communautaire. Les énergies renouvelables ont un impact environnemental beaucoup plus faible que l’énergie à base de combustibles fossiles. Au cours des dernières années, les coûts des énergies renouvelables ont chuté, passant au-dessous des nouvelles centrales à combustibles fossiles ou nucléaires.

Donald Trump se penchera beaucoup plus sur les éoliennes.

couvertures de sections

© Parti travailliste britannique

Public vert, transport intégré

Notre système basé sur les transports en commun, avec des niveaux d'investissement extrêmement disparates à travers le pays, sert actuellement à enraciner les inégalités. Le Green New Deal doit remédier à la disparité des financements dans les transports entre riches et pauvres, passant d’un système d’utilisation de véhicules privés à un système de luxe public vert et démocratique.

Il y aurait de gros investissements dans les transports en commun, une vaste expansion de la production de véhicules électriques, mais aussi un changement de dépendance vis-à-vis de l'automobile: "Une utilisation très limitée des véhicules électriques de tourisme légers, en particulier pour garantir des options de transport accessibles pour tous, peut être gérée via des systèmes d'autopartage et un système de taxi vert ". De fortes restrictions sur les vols intérieurs entreraient en vigueur.

En ce qui concerne les bâtiments, le plan est "la construction et la rénovation de logements sociaux et de logements sociaux à conseil zéro et de bâtiments publics avec le plus faible taux de carbone intégré dans la construction". Ils ne discutent vraiment pas des détails, de la façon de réparer tous les autres bâtiments du Royaume-Uni, de convertir 24 millions de maisons chauffées au gaz. Et vraiment, le socialisme semble jouer plus que l'environnementalisme.

Notre Green New Deal peut transformer la société de manière à ce qu'elle fonctionne pour le plus grand nombre, et non pour le petit nombre. Avec la justice des travailleurs au cœur du programme, nous pouvons créer de bons emplois verts dans toutes les villes du Royaume-Uni. Nous pouvons transformer nos systèmes énergétiques de combustibles fossiles polluants en énergies renouvelables propres. Nous pouvons démocratiser l'industrie et l'infrastructure sociale grâce à des syndicats puissants, à un contrôle démocratique et à une propriété publique accrue. Nous pouvons sortir l’économie du contrôle des super riches et la mettre entre les mains de gens ordinaires. Nous pouvons faire face aux conséquences économiques et écologiques de la dégradation du climat et des inégalités mondiales en développant la solidarité par-delà les frontières.

Je sais que l'attention de tout le monde est ailleurs, mais la Conférence du travail vient de voter pour l'objectif zéro carbone de 2030, l'une des politiques les plus radicales de la part d'un parti politique traditionnel de mon vivant

- Jim Pickard (@PickardJE) le 24 septembre 2019

Il a été difficile de faire approuver l’accord; Même les syndicats s'inquiétaient de la volonté de tout faire d'ici 2030. Selon Jim Pickard du Financial Times,

Un représentant syndical a déclaré qu’un objectif pour 2030 n’était tout simplement pas réalisable sans d’énormes bouleversements, des pertes d’emplois et une réaction des consommateurs. "Mon père, je ne veux pas voir la planète frire, mais certaines de ces personnes sont des huards, " dit-il. "

Le porte-parole de CBI a déclaré:

«Les entreprises sont complètement en retard sur la transition vers une économie nette zéro d'ici 2050, mais il n'y a pas de voie crédible pour y parvenir d'ici 2030. Les entreprises veulent travailler avec les politiciens sur une politique climatique ambitieuse mais ancrée dans la réalité."

- Jim Pickard (@PickardJE) le 24 septembre 2019

L’organisation commerciale CBI affirme qu’il n’ya «pas de voie crédible» vers un objectif pour 2030, mais comme le note Ellie Mae O Hagan dans le Guardian,

La réalité est que la science exige une voie vers des émissions nettes d’ici 2030. Si cela n’est pas possible dans le système actuel, c’est le système qui doit être mis en place, pas la cible. La CBI devrait peut-être se demander à quoi ressemblera l'avenir des entreprises dans un monde où les conditions climatiques extrêmes s'effondrent, où les Britanniques se transforment en réfugiés climatiques à mesure que le niveau de la mer monte et où la politique est encore plus agitée et instable alors que nos représentants luttent pour réagir. aux conséquences.

Creusez pour la victoire

Peter Fraser via Wikipedia / domaine public

Nous devons tous nous demander ce que nous sommes disposés à faire, prêts à abandonner et à quelle profondeur nous sommes prêts à chercher la victoire. Je ne suis pas sûr qu'une majorité de personnes soit prête à cela.