. L'EFFET DE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE DE LA SUIE AU CARBONE NOIRE POURRAIT ÊTRE ANNULÉ PAR L'AUGMENTATION DE LA PRODUCTION DE NUAGES - SCIENCE

L'effet de réchauffement climatique de la suie au carbone noire pourrait être annulé par l'augmentation de la production de nuages

photo de nuages

photo: Jose Roberto V Moraes via flickr

Au cours des dix-huit derniers mois environ, il a été de plus en plus reconnu que la suie noire, issue de la combustion de combustibles fossiles et de la biomasse, joue un rôle plus important que prévu dans le réchauffement de la planète et la fonte des glaciers. Eh bien, un nouveau papier dans

Chimie atmosphérique et physique

(Astuce: Climate Progress) indique que le calcul de l'effet de réchauffement net est en réalité plus compliqué que parfois présenté - en fait, dans certains endroits, l'augmentation de la couverture nuageuse peut annuler le réchauffement. Extrait du dossier scientifique de la NASA sur le document:
Les particules noires de carbone, communément appelées suies, sont sombres et absorbent la lumière et réchauffent donc le climat. La suie provient de la combustion de combustibles fossiles et de biocarburants, notamment du diesel, du charbon et du bois. En raison de ses effets de réchauffement, la réduction de la suie pourrait contribuer au climat frais. Cependant, l’absorption de la suie affecte également la distribution des nuages ​​et le verdict sur le changement de nuages ​​n’est pas clair. Étant donné que les nuages ​​refroidissent principalement le climat, il faut envisager la possibilité que l’absorption de la suie augmente la couverture nuageuse.

Dans une revue récente d’études antérieures sur l’effet de la suie et d’autres aérosols absorbants sur les nuages, nous avons trouvé dix processus décrits augmentant ou diminuant la couverture nuageuse. La réaction des nuages ​​dépend de conditions telles que l’altitude relative de la fumée et des nuages, le type de nuages ​​et les conditions météorologiques.

Le rapport indique que, dans certains endroits, la couverture nuageuse augmente, tandis que dans d'autres, elle diminue, et "la plupart des études de modèles globaux indiquent que la réaction nette des nuages ​​aux particules absorbantes est en train de se refroidir. Cela suggère la nécessité de faire preuve de prudence lorsque l'on cherche à climat froid "(mon emphase)

La mise en garde est la suivante: "Dans le même temps, relativement peu d'études sur des modèles globaux ont été menées et les réponses des modèles globaux au nuage devraient être mieux testées par rapport aux modèles à l'échelle du nuage et aux études sur le terrain".

Ainsi, le Goddard Institute for Space Studies de la NASA dit en substance que la réduction de la suie de carbone noire n'est probablement pas la solution miracle pour freiner l'élévation de la température, comme cela a parfois été présenté - y compris par cet auteur, même si je ne pense pas l'avoir jamais caractérisée. En tant que solution miracle, les avantages se produiraient plus rapidement qu'avec d'autres composants du réchauffement planétaire, qui restent plus longtemps dans l'atmosphère.

En bref, comme le souligne Climate Progress, rien ne peut remplacer les réductions rapides des émissions de carbone si nous voulons réduire l’impact du changement climatique.

Cela dit, les études sur l'impact du carbone noir sur la fonte des glaciers de l'Himalaya indiquent que la pollution due à la fonte rapide est due au fait que lorsque la suie tombe sur la glace et la neige, elle modifie la réflectivité et augmente la fonte. Il est donc possible que la réduction de la pollution par le noir de carbone présente encore des avantages. Comme dans le cas de la réduction de la pollution atmosphérique par les particules et de la myriade d’effets négatifs sur la santé qui en découlent.

Lire l'étude originale: Effets semi-directs du carbone noir sur la couverture nuageuse: revue et synthèse [PDF]

Comme ça? Suivez moi sur Twitter et Facebook.


Plus sur le carbone noir :
Le carbone noir identifié comme un élément clé de la fonte des glaciers de l'Himalaya
La pollution au carbone noir par les combustibles fossiles provoque deux fois le réchauffement de la biomasse en combustion
Le carbone noir pourrait être le deuxième GES le plus puissant de la planète
La suie noire recouvre les glaciers de l'Himalaya et accélère la fonte